|
近日，在一起滥用职权案的庭审现场，正准备出庭的重庆市检察院第五分院公诉人张宏发现，庭审旁听席上多了几个熟面孔。“原来是院里跟庭评查工作小组工作人员，专门来法院对我当天的出庭情况进行评审。”庭审结束后张宏说，“这对我们检察官的业务能力水平是一种极大的考验。” “检察官的出庭表现都会真实地反映在评价表上。”参与跟庭评查工作的资深检察官顾政说。在一起贩卖毒品案庭审中，他们发现公诉人存在讯问条理性需进一步加强、未对被告人就案件事实深入发问、举证时没有对证据特征进行描述等问题。跟庭结束后，跟庭评查工作小组与公诉人进行了细致的交流，直接指出其存在的不规范问题和瑕疵，并逐一反馈在跟庭评查情况表上。 记者了解到，今年10月，五分院专门成立了跟庭评查工作小组，制定了跟庭评查标准，确保跟庭评查工作的权威性和专业性。在跟庭评查过程中，评查小组成员依据评查标准，对检察官出庭的仪表仪态、法庭调查、法庭辩论等3方面33项内容进行考评，若有不规范情形则扣除相应分数，并结合庭审总体表现评出好、较好、一般或差等次。通过评查表，公诉人对自己的不足一目了然。 “这是对我们业务部门办案进行同步‘体检’，查找病因，以便对症下药，有利于强化我们的办案责任意识，提高业务能力。”张宏说。截至目前，该院已对9名检察官20场出庭情况进行了跟庭评查，并向其所在部门反馈跟庭评查结果，进行优差对比，树立了争优学优的导向。 |
|
关键词： |
