|
“你用公正的判笔，裁判纠纷的案件。你用法官的智慧，化解两案的诉争”。近日，吕梁市中院民二庭收到一面锦旗，这是一起民间借贷纠纷案件上诉人专程从柳林县送来的。
2015年4月29日，刘某因企业运行紧张，由薛某柱担保，向薛某英借款50万元，三人口头约定月利率为2%。刘某先后支付过利息12万元，并于2017年12月30日前偿还了本金30万元。剩余部分一直未归还，薛某英多次催要未果，遂起诉至法院。 一审法院认为，双方之间的借贷关系明确，对借款期限没有约定，但薛某柱作为保证人全程参与了借款和还本(30万元)付息(12万元)的过程，故一审判决由刘某在判决生效后十日内偿还薛某英借款本金20万元，并支付截至2017年12月30日的利息20万元，共计40万元，薛某柱对上述款项承担连带保证责任。一审判决后，刘某不服，提起上诉。 二审审理查明，当事人讼争焦点为刘某已清偿的12万元为利息还是本金。另查明，担保人薛某柱于2017年10月21日从刘某处拿走挖机1台、炮锤1个，经多次催要，至今未还。刘某以返还原物为诉请向柳林县法院提起诉讼，一审判决后，刘某不服，提起上诉。 二审审理过程中，法官考虑到刘某、薛某英、薛某柱三人分别为战友、同学关系，本着“调解优先、调判结合”的原则，苦口婆心给刘某讲道理、摆事实、释法律，力争实质化解纠纷，真正让法律走进当事人内心。最终，当事人双方达成调解协议，刘某还当场撤回对薛某柱另一起返还原物纠纷的上诉。 法官提示〉〉〉 近些年来，民间借贷非常活跃，借贷者获得了急需的资金，出借者获得了高回报，但是相关参与者的风险也不断加大。为了防范风险，法官提示：在出借款项前，要仔细审查借款人的资产情况，了解借款用途；借款应签订书面的借款协议，明确借款金额、利率、期限、担保方式等，保证人的责任形式、保证范围、保证期限尽可能明确；款项交付时，尽量采取银行转账的方式，如采用现金交付的，要保留现金来源的凭证；如果要夫妻双方共同承担还款责任，在借款时让另一方也签字确认；借条上应载明出借人，以免在出借主体上发生争议；债权人主张利息需符合法律规定。 通讯员张亚楠何星洁
|
|
关键词： |
