|
替人贷款悔心间，法庭诉调解忧愁 6月14日，崇礼法院高家营法庭受理了申请人范某、宋某与被申请人徐某民间借贷纠纷案件两起，被申请人徐某于2014年5月21日向范某借款人民币3万元、向宋某借款人民币2万元，约定利息均按月利息1.5分计算，并出具借条两份，但至范某、宋某向法庭提出调解申请之日，徐某尚未归还上述借款的本金及利息。高家营法庭依据诉前调解的程序依法通知徐某到庭，徐某到庭后面容焦虑、神色紧张地向我庭调解人员着急解释道：“我是替别人借款的，法庭不能让我还款呀，他们不应该起诉我，钱不是我花的，法庭要为我做主，不能让我背债”。后本庭了解到两起案件涉及的借款是被申请人徐某替案外人田某借贷的，资金亦由田某支配，后因田某工程亏损，导致上述借款的本金及利息至今未给付，但其手中苦无证据，无法保障自己的权利。 调解人员认为要向彻底解决各方之间的借款纠纷、保障案结事了人和，不能就案办案、机械办案，必须要查清楚各方之间的权利义务关系，保证原告方合法权益得以实现的同时，还要保护其他权利人的合法权益。为此，经调解人员多番努力联系到了案外人田某，6月18日下午临近下班时，徐某与田某来到了法庭，高家营法庭调解人员耐心释法明理和人性化的交流沟通下，田某对于上述事实予以认可，与被申请人徐某达成还款协议，并出具两份借条作为依据。听到田某的承诺，拿着两份借据，徐某不安的心顿时落下了，微笑着感谢调解人员，对我庭高度负责的工作态度及深入民心的解决方法给予了充分肯定。随后，二人满意地离开了法庭。 6月25日，申请人范某、宋某与被申请人徐某一起来到高家营法庭，达成调解协议，由徐某于2019年12月31日前一次性将借款本金返还给范某和宋某，范某和宋某表示会申请司法确认，案件得到妥善解决。    耐心调解化疑难多年欠款终得偿 申请人温某与被申请人张家口市崇礼区某乡人民政府因建设工程施工合同引发的欠款纠纷在人民法庭调解人员的不懈努力下终于解决。申请人温某某在1995年至1997年之间为被申请人某乡人民政府修建门庭和库房，产生工程款49450元，期间某乡人民政府履行了部分工程款，剩余38746元十余年来一直未予履行。2019年3月申请人温某来到人民法庭，向法官和工作人员咨询讨要欠款的方式及提起诉讼的程序。 温某不能提交相关的证据证明存在欠款及欠款金额，非常的沮丧和苦恼，对于多年来讨要欠款未果，给其身心带来巨大压力。面对泪留满面的申请人，调解人员决定运用法院调解的力量尽力还原真实情况。1997年至2019年，某乡已经主要领导已经经历了四届更迭，原了解情况的主管领导已经退休多年。法庭调解人员带着温某走访了现任乡负责人及其之前多名主管责任人了解情况，做耐心细致的释法明理工作，最终当年的负责人出具证明确认了欠款及欠款金额，后又与现任乡镇负责人沟通达成协议，最终双方达成调解协议，在2019年12月30日前，某乡人民政府给付温世财工程欠款38746元。申请人温某多年未能得到保障的债权最终在多方不懈努力下获得了保障。 恋爱期间互赠与分手之后索物难 杨某(男)与谢某(女)于2018年年初确立恋爱关系，在双方交往期间，谢某出资为二人购买了情侣款的金首饰，并将自己的平板电脑、手表等财物留在了杨某的家中；杨某爱好滑雪，将自己的雪板和维修工具留在了谢某的家中。后杨某和谢某因琐事发生争吵，双方感情出现裂痕，于2019年年初结束恋爱关系，双方情绪激动未能达成一致，故双方的财物均没有返还。 2019年7月，谢某向西湾子法庭工作人员咨询如何索要自己的财物，法庭调解人员认为双方之间因为感情原因牵扯经济问题，有一定调解难度。先通过电话方式分别了解双方对纠纷的认识和其他情况，后又将双方约到法庭，了解了他们之间的互相赠与财物的情况和恋爱期间的资金支出情况，在调解人员耐心细致的释法明理后，双方情绪恢复平稳，同意将彼此保管的对方财物予以返还，同时对彼此交往期间产生的金钱支出按照各自情况进行负担，一次性解决。7月23日双方在法庭调解人员的见证下互相返还了财物并出具了收条，双方心平气和的离开了法庭。 |
|
关键词： |
